Mecila
03 set

[2021] Multinormatividade e Pluralismo Jurídico em Debate

Mecila, IdIHCS (La Plata), FDUSP

Online

Sobre o evento

Na América Latina e em outros espaços, o conceito de pluralismo jurídico tem ocupado uma posição central em diferentes projetos de pesquisa de campos variados como a sociologia, a antropologia e a história do direito. Tal conceito revelou-se produtivo para refletir sobre a formação do direito fora dos marcos da estatalidade e da normatividade formal. No entanto, tal conceito passou a ser questionado em diversas frentes. A concepção de ordens jurídicas válidas em um mesmo domínio suscita a pergunta sobre qual o critério para identificar o direito e as aporias relacionadas. Mais recentemente tem-se proposto o conceito alternativo de multinormatividade com a expectativa de aproveitar alguns desses impulsos anteriores para levar o debate adiante. Em uma primeira aproximação, a multinormatividade refere-se a expectativas normativas, jurídicas ou não, explícitas ou pressupostas nas práticas. É uma categoria em elaboração que requer uma precisão maior e que sua produtividade seja colocada à prova.
.
O Workshop reunirá pesquisadores de diferentes áreas para discutir qual o balanço (ganhos e potencialidades) do conceito de pluralismo jurídico e/ou multinormatividade. Como esses conceitos vêm sendo utilizados e em que sentido o conceito de multinormatividade pode ser desenvolvido. Em que medida este conceito é alternativo ou complementar ao conceito de pluralismo jurídico? Tendo em vista o programa de pesquisa do Mecila, como o problema do vínculo entre desigualdades e convivialidade foram/podem ser refletidas a partir dos conceitos de pluralismo jurídico e multinormatividade?
.
Como subsídio e ponto de partida para as reações indicamos o dossiê temático da revista Rechtsgeschichte (nº 25), que reúne contribuições que refletem sobre a fortuna dos dois conceitos aludidos.

 

Programa
Primeira Parte – História do direito
Participação de Samuel Barbosa (USP), Cristina Nogueira da Silva (UNL), Osvaldo Barreneche (IdIHCS) e Elisa Speckman-Guerra (UNAM).

Início: 10h (BRT), 15h (GMT+2)
Término: 13h (BRT), 18h (GMT+2)

Intervalo de (1h)

Segunda Parte – Teoria do Direito, Sociologia e Antropologia
Participação de José Rodrigo Rodriguez (Cebrap), Bianca Tavolari (Cebrap), Tilmann Heil (UzK) e Armando Guevara Gil (UDEA/UPC).

Início: 14h (BRT), 19h (GMT+2)
Término: 17h (BRT), 22h (GMT+2)

Discussões finais (30 minutos)

Organização: Mecila, IdIHCS (La Plata), USP